چكيده: هفتمین جلسه حلقه علمی کرسی حقوق عصر روز چهارشنبه با حضور اساتید این حلقه در دانشکده حقوق دانشگاه تهران برگزار شد.

شبکه اطلاع رسانی اجتهاد به نقل از پایگاه حمایت از کرسی های نظریع پردازی؛ دستور این جلسه ادامه بحث درباره فرم ارزیابی، امور جاری حلقه و ارائه گزارش در خصوص دو طرحنامه ارسالی به دبیرخانه بود.
در خلال این جلسه دکتر انصاری پور با اشاره به وضعیت آثار حقوقی در کشور گفت: همه ما می دانیم که آثار حقوقی در کشور ما پراکنده، غیر مستدل و بی هدف هستند و این امر معلول نبودن یک روش مشخص برای آموزش حقوق در کشور ماست و اگر ما بتوانیم یک مبنای منسجم و مکتوب هر چند نا کامل ارائه دهیم بزرگ ترین خدمت را به رشته حقوق در ایران کرده ایم. رشته حقوق در کشور ما یکی از شاخه های علوم انسانی است اما در  برخی از کشورها،حقوق زیر مجموعه علوم انسانی یا علوم اجتماعی نیست بلکه حقوق، حقوق است.
این استاد دانشگاه در ادامه ضمن تاکید بر لزوم تدوین دستور العمل برای رشته حقوق افزود: به نظر من ما نباید برای تدوین یک دستور العمل  برای ارزیابی طرحنامه ها تعجیل کنیم بلکه پیشنهاد من این است که ما ضمن بررسی موردی طرحنامه های ارسالی، به تدریج بر روی تدوین یک دستور العمل برای آموزش،تحقیق،تدوین و داوری کار کنیم و بتوانیم دستورالعمل مجزایی را برای رشته حقوق تدوین کنیم.
دكتر شبیری از دیگر اساتید این حلقه علمی گفت: در كشور ما حقوق وابسته به فقه است كه اين نگاه متفاوتی است، زیرا فقه نقلی است در حالی كه در غرب نوع نگاه به حقوق كاملا متفاوت است.  ما هم در برخی از موارد متاثر از حقوق كشورهای دیگر هستیم اما در بسیاری از زیر شاخه ها متكی به فقه با متد متفاوت و شیوه بررسی متفاوت هستیم. بنابراین برای تدوین شیوه نامه باید به حقوق به عنوان رشته ای كه عنصر اصلی آن فقه است توجه كرد.
اساتید حاضر در این جلسه پس از بحث و تبادل نظر درباره فرم ارزیابی به بررسی یکی از طرحنامه ها پرداختند که نتیجه گیری در خصوص این طرحنامه به دلیل ضیق وقت به جلسه بعدی حلقه موکول شد.